相互リンクサイト・アンテナサイトRSS
当ブログ最新記事
2015.04.27 11:04 |カテゴリ:国内コメント(0)

【話題】テリー伊藤、ドローンの法規制に反対「悪いのは官邸」 [H27/4/27]



1:2015/04/27(月)05:07:52 ID:
テリー伊藤、ドローンの法規制に反対「悪いのは官邸」
デイリースポーツ 4月26日(日)10時57分配信

 タレントのテリー伊藤(65)が26日、レギュラーを務めるTBS系のバラエティー番組
「サンデー・ジャポン」(日曜、前10・00)に出演。今月22日に首相官邸の屋上で
小型無人機「ドローン」が発見された事件に関し、「ドローン」使用に関する法規制に反対の立場を示した。

 出演したコメンテーターのほぼ全員が規制に賛成する中、テリーは真っ向から反対。
「僕はドローンって、けっこう面白いと思ってるんですよ。風景なんか撮ると面白いですよ~。
桜の季節や、紅葉もきれいだし、今なら白鷺城(姫路城)もきれい。
あまりこれを否定していくってのはどうかなと」と首をかしげながら話した。

 さらに、TVプロデューサーらしく「ドローンの映像だけですごいアーティストが出てきて、
1時間半の映像ができる」と、映像機材としての価値をさらに強調。
「悪いのは官邸の方であって、ドローンを規制するのは違うんじゃないか」とし、
問題は首相官邸の警備体制にあるという持論を展開した。

続き Yahoo!/デイリースポーツ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150426-00000031-dal-ent

◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 17◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1429210571/683

関連する記事





2:2015/04/27(月)05:15:22 ID:
テロリストより
テロの被害者が悪いわけね
3:2015/04/27(月)05:20:57 ID:
テロリストの理論すなぁ
4:2015/04/27(月)05:21:07 ID:
騙す犯罪者より、騙される被害者が悪い朝鮮人理論か。
5:2015/04/27(月)05:28:03 ID:
こいつ絶対ドローンを使ったテロの準備しているわ、じゃなきゃこの発想はでない
今のうちの逮捕しとけ万全を期するならテロリストとして殺しておけ
6:2015/04/27(月)05:29:20 ID:
こいつは頭がおかしいな
悪いのはドローンをテロに使った犯人だろ
7:2015/04/27(月)05:30:20 ID:
悪いのは反原発派
8:2015/04/27(月)05:31:18 ID:
警備体制に不備があるから
それに対処できる法規制が必要ですね

国のトップすらまともに警備できない法律が悪いのだから
9:2015/04/27(月)05:33:01 ID:
だれかテリーの頭上からドローン落としてやれよ
ロンパリ治るかもしんねーぞw
10:2015/04/27(月)05:36:55 ID:
規制ってか登録制にすればいいんだろ
あとは飛行エリアの基準を設けること
コントロールを失ったドローンでケガでもさせられたら犯人探しも必要なんだから機体にシリアル付けて情報登録させろ
11:2015/04/27(月)06:28:10 ID:
彼がテレビのコメンテーターの仕事を干されないためには、たまにひねくれたことを言わないといけないんだろうw
日本政府相手に滅茶苦茶言うのがカッコいいし、誰もキズつかない
12:2015/04/27(月)06:28:15 ID:
アベーンから身を守るために国民も武装すべきだ
13:2015/04/27(月)06:28:32 ID:
テロー伊藤に芸名変更で
14:2015/04/27(月)06:35:59 ID:
ドローン伊藤だなw
15:2015/04/27(月)06:43:31 ID:
警備体制に不備があった、までは一理ある
しかしドローンに規制は必要
16:2015/04/27(月)06:49:37 ID:
周囲の放送・通信に支障がでるから官邸にはレーダー設置してないわけだが、
テレビに出て名前売ってなんぼのテリー伊藤が官邸警備を非難できるのか。
17:2015/04/27(月)06:50:36 ID:
被災地なんかではむしろヘリよりドローンの方がよさ気だけどな
ヘリはうるさいし混みあうと衝突の危険もある
あれは規制しないと
18:2015/04/27(月)06:54:55 ID:
こいつは昔からクズ
19:2015/04/27(月)06:56:43 ID:
>「悪いのは官邸の方であって、ドローンを規制するのは違うんじゃないか」とし、
>問題は首相官邸の警備体制にあるという持論を展開した。

じゃあドローンを撃墜してもいいという法整備して、警備強化しよう
問題があるなら改善しないとな
21:2015/04/27(月)07:01:59 ID:
>>19
官邸周辺にレーダー波を張り巡らせる都合、地上波放送は見られなくなると思われ。
不平等を解消するため地上波テレビ放送を全廃しよう。
20:2015/04/27(月)06:59:13 ID:
テリー伊藤はTBSと一心同体だ、TBSはオウム真理教と一心同体だ、オウム真理教はかつてヘリコプターで国会議事堂の上からサリンをまく計画をしていた、ドローンを規制されたら色々とやりにくいのだろう。
22:2015/04/27(月)07:02:01 ID:
世の中には悪いヤツがいるんだという大前提でやらなきゃ機能しないように法律だってできている
23:2015/04/27(月)07:09:42 ID:
テリーのプライベートをドローンで覗かれても平気なのだろうな
24:2015/04/27(月)07:24:25 ID:
明確な悪意を持って、危険性のある物質を使った脅迫をしたのに悪いのは官邸ってどういう事?
テリーさんは自身の家に同じドローンテロやられても、警戒してなかった自分が悪いと認めるのかね
25:2015/04/27(月)07:28:07 ID:
これ最初は公安がやったのかと思ったよ
警備強化する口実づくりのために

わざわざ切っ掛け作った犯人はありがたい存在だろうなw
36:2015/04/27(月)08:54:42 ID:
>>25
まあ、そういう面あるね
もし、あの犯人がガチでテロ実行する気だったらエライ事になってたかもしれん
26:2015/04/27(月)07:42:53 ID:
マスコミが皆こぞって安倍悪いかwww

規制したれもう。
27:2015/04/27(月)07:50:04 ID:
<丶`∀´> アベー!
28:2015/04/27(月)07:50:53 ID:
悪いのはテリー
29:2015/04/27(月)08:02:30 ID:
ドローンで遊ばれる方は是非、テリー伊藤の事務所で遊んで下さい。

歓迎されるみたいですよ♪
30:2015/04/27(月)08:07:50 ID:
ドローン規制はかなり手緩いが市民への影響も少ない
それでダメだってんなら官邸の警備強化しないといけないんだけど
テリー伊藤はそうしろって言ってるってことで良いのか?

"テロリストによるドローンを使った官邸への攻撃"に対する警備強化だから
レーダー配備の為に周辺に通信制限でも敷くか
あと対空機銃は必須だね
31:2015/04/27(月)08:11:23 ID:
ナイフ買うのに個人情報必要な現状、ドローンにも同等以上の縛りはいるだろ
32:2015/04/27(月)08:13:36 ID:
一般的な意見と違う事言って注目を浴びたいテリー
33:2015/04/27(月)08:17:51 ID:
悪いのはドローンを悪事に使った奴だよ
被害者が悪いって頭がおかしいよ
34:2015/04/27(月)08:39:24 ID:
悪いのは放射脳な犯人だろ
35:2015/04/27(月)08:53:06 ID:
使う人間じゃなくて官邸が悪いのかw
凄いこと言い出したなw
37:2015/04/27(月)08:55:15 ID:
テロリストを庇うとは
38:2015/04/27(月)08:56:44 ID:
原発の上空にも飛ばした輩がすでに居るのに
39:2015/04/27(月)08:58:28 ID:
これがもし、犯人が保守系の団体で
反原発団体なり総連なりをドローンで盗撮されたとかの話なら
ロンパリはまったく逆の主張をするんだろうけどなww
40:2015/04/27(月)08:59:58 ID:
ホワイトハウス落下 チャイナドローンナイスタッチダウンとギャグ扱い
イギリス領事館落下 tokyo mx 落下させたがニュースにもならない
中国共産党役所激突&落下 旅行中露天でもらったタコで俺やらかしたが拾ってもらっただけ
日本国会落下  官房長官が北朝鮮並みの厳戒指令で余裕なさすぎ

41:2015/04/27(月)09:02:42 ID:
自分の家屋敷にドローン落とされたら怒り狂って叩きまくるタイプの人間だがなこいつ
42:2015/04/27(月)09:04:45 ID:
ドローン使い東京にサリン散布したい奴等は規制に反対なんだろうね。

オウムの時代にドローンがあったら、100機ほど使い東京にサリン散布されてたのは間違いないだろう。
44:2015/04/27(月)09:10:21 ID:
>>42
> 100機
>>42
いや、、、あの、、、、、、周波数。。どーすんですか
53:2015/04/27(月)09:22:17 ID:
>>44
100機飛ばすとして一箇所で飛ばすわけ無いと思うのだが

まあでもサリンはドローンで空中散布より地下鉄の方が効果的だと思うけどな
56:2015/04/27(月)09:28:36 ID:
>>53
それはそうですね
あと無線機いじれるならチャンネル増設ぐらい他愛なくやるだろうし
無法者のすることなら周波数も電波法無視すればいいでしょうから
47:2015/04/27(月)09:14:39 ID:
>>42
事前に飛行ルート設定してGPSで誘導する飛行体が個人で手軽に購入できるとかその頃想像もせんかったわな
43:2015/04/27(月)09:08:38 ID:
東京の場合、少なくとも環六内では基本禁止にすべきだと思うんだけどね。

事前の飛行予定提出とか出させて。
許可機には「目印」つけて、それがない機体は問答無用で確保or撃墜するってことで。
45:2015/04/27(月)09:12:16 ID:
>>43
そうだな、ブラックリストじゃなくてホワイトリスト式にしないときりがないわな

罰金や刑罰をかなり高めに設定しとけば、面白半分のいたずらや盗撮目的程度のものは最初からトライしないだろう
48:2015/04/27(月)09:14:43 ID:
>>43
むやみに撃墜しても、細菌・ウィルスとか搭載してたら意味ないだろうし、飛行を規制するのが一番良いと思うがね。

>>44 東京って、そんなに狭いのか?

それともドローンの操縦の電波って、そんなに長く届くのかね?
46:2015/04/27(月)09:14:25 ID:
官邸に落ちれば「官邸が悪い」と言うなら、
テリーの家に落ちたらテリーが責任持つのか?ああ?
51:2015/04/27(月)09:17:53 ID:
>>46
どっちにしても「政府が悪い何やってんだ」だろw
49:2015/04/27(月)09:16:30 ID:
いくらなんでも全くルール作りが必要ないとまでは思ってないだろうけど
官邸の警備体制が悪いとか、ちょっと意図が解らんな

飛ばしちゃいけない場所を決めたり、許可制にすることにも反対だったら頭おかしいとしか
50:2015/04/27(月)09:17:07 ID:
全面的に禁止とは言ってない。言ってる事が筋違いも甚だしい。
52:2015/04/27(月)09:21:54 ID:
搭載量も航続距離も少ないが、使われ方次第ではきわめて正確なスマートボムに転用できる
54:2015/04/27(月)09:22:53 ID:
つまりドローン等不審な物体が近づいたら迎撃せよ。つーことなんだが…
警備の強化は良いが流れ玉が気になるな
やはりレーザー兵器の開発まった無しかw
55:2015/04/27(月)09:26:02 ID:
実質的被害が出てないのにこの混乱ぶりを見て、国内外のテロリストは兵器としての有用性に改めて目をつけただろうな
57:2015/04/27(月)09:28:43 ID:
官邸の何が悪いのか全く理解できない
やっぱこいつ障害者だわ
58:2015/04/27(月)09:29:56 ID:
工エエェェ(´д`)ェェエエ工

どうよこの盲目朝鮮人ぶり
59:2015/04/27(月)09:30:36 ID:
官邸の屋上に対空機関砲や
ミサイルを置いたら
また文句言うだろう

この北京ソウル(ロンパリ)野郎は
60:2015/04/27(月)09:30:40 ID:
官邸が無防備なのもわるいといえば語弊はあるけどわるい
あんなマヌケな犯行に対抗できなかったのは拙いです

犯人が基本わるいのはあたりまえとして
61:2015/04/27(月)09:33:07 ID:
ドローンを官邸上空で見失って数週間無反応ですよ無反応

想像ですが、その間の犯人の焦り、あるいは疑心暗鬼たるやwww
64:2015/04/27(月)09:44:40 ID:
>>61
把握して黙殺してるのか、、、、ある日突然暗殺されるのか、、、、、、くっそー、おれのメッセージが。。。シカトされてる、みたいな
67:2015/04/27(月)09:51:28 ID:
>>64
発見が今回の選挙後だったら、もっと発狂してただろうなw
そしてもっと過激な行動に出て御用になって、反原発連中の危険性を露呈させて終わり。
62:2015/04/27(月)09:34:30 ID:
治安維持の為に規制したいんだから、多少の不便には
目をつむるのが、まともな人間だよな
そこを頑なに反対だと言うのは悪意を持ってるとしか
63:2015/04/27(月)09:40:07 ID:
まあ実際問題、また同じようなことをするバカが現れたとして
重要施設の警備が緊急避難的にドローンを撃ち落とすとかの廃除策は難しいだろうし、積まれているもの次第では被害を拡大しかねんから
結局入口を規制するしかないんだろうね、日本では
65:2015/04/27(月)09:45:43 ID:
実際官邸の警備の責任者の首を飛ばされてもおかしくないレベルの失態だと思う

ただそれはドローンの規制強化とは全く別の話
66:2015/04/27(月)09:49:43 ID:
悪いのはすぐ暴力装置と化す過激派

過激派が好き勝手やらかせる社会にしてると問題が起きるばかりで
危険な問題を放置する事は行政と立法府の責任問題にも当然なるため
有る程度の規制が必要ともなってしまう
68:2015/04/27(月)09:54:23 ID:
少ないから気にならないだけで
こんなもんが上空を好き勝手に飛び回ってみろ

鬱陶しいだけじゃなく危険だぞ
69:2015/04/27(月)10:16:12 ID:
むやみに制限することに弊害があるのは分かるが、
悪用しようと思えばいろいろできそうだから野放しでは困る
「法規制されると困る」というなら、具体的にどんな使い方をしたいのか主張してくれ
70:2015/04/27(月)10:21:12 ID:
ラジコンヘリですら我が家は被害甚大。

埼玉の田んぼ地帯なんだけどさ、週末に「ここならいくら飛ばしてもオーケー」とばかりに農道に車停めて散々遊んで周囲に迷惑かける奴がやって来るよ。
80:2015/04/27(月)10:45:20 ID:
>>70
やってるのが何者なのか判るように撮影して記録溜めとくといいよ
自分でやると仕返しがこわいだろうから、行政に頼むとかさ
71:2015/04/27(月)10:22:55 ID:
テロに使われたら怖いもんな
生物化学兵器を積むとか、悪い事に幾らでも利用されそう
72:2015/04/27(月)10:23:52 ID:
なんかもう、昔のラジコン趣味の再来みたいになっているな。
77:2015/04/27(月)10:32:50 ID:
>>72
カメラの小型化で盗撮趣味も乗ってるから
更にたち悪い
73:2015/04/27(月)10:25:21 ID:
泥棒の被害に遭う家が悪いか
凄いなこのギョロ目は
74:2015/04/27(月)10:28:40 ID:
何でもかんでも駄目って言ってる訳じゃねーだろ
こんなテロが起こってるんだから規制は必要にきまってる
所有者を登録してハッキリさせるとか
撮影出来ない場所を設定するとか
撮影する際に撮影場所を申告するようにするとか

技術に関してどうこう言う訳でもないし撮影自体ルールに乗っ取ってやれば何の文句もない
悪いのはテロリストだよ馬鹿テリー
もちろん警備の不備は反省せなアカンがな
79:2015/04/27(月)10:43:41 ID:
>>74
常識的に考えて、そんな大前提は踏まえた上で言ったんじゃないの
84:2015/04/27(月)10:53:51 ID:
>>79
規制もせずに警備だけで防げって、そうとうお花畑だと思うが
75:2015/04/27(月)10:30:01 ID:
オウム神理教ならサリン積むんじゃないの。

これからだって。
76:2015/04/27(月)10:31:40 ID:
テロ目的での悪用を考えたら、実質全面禁止しかないだろうな
78:2015/04/27(月)10:34:01 ID:
そもそも重要施設を上から撮っちゃだめだよな。
ドローンだろうとヘリだろうと。
81:2015/04/27(月)10:51:32 ID:
こいつ規制=禁止だと思ってるな
82:2015/04/27(月)10:52:41 ID:
監視カメラに批判的な層が
ドローンを養護してるように感じるのは気のせいですか?
86:2015/04/27(月)10:54:50 ID:
>>82
そんなもの、人権保護法に大賛成だったくせに秘密保護法には反対するキチガイたちだもの
83:2015/04/27(月)10:52:59 ID:
もうテロー伊藤でいい
85:2015/04/27(月)10:54:44 ID:
相手がぶつかってきたのに
「よけないお前が悪い」と言われたような




アクセスランキング ブログパーツ
全カテゴリの過去記事ランダム
Powered by 複眼RSS
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL